Formosa Ahora

19 de Junio de 2019
El tiempo - Tutiempo.net

28-03-2019 | Política

Pedido de nulidad de sesión del CD: El STJ dijo no a la habilitación de días y horas

El Superior Tribunal de Justicia no hizo lugar a la habilitación de días y horas que solicitaron los concejales de la UCR y del bloque unipersonal de Gabriela Neme para que la Corte Provincial trate con carácter de urgente el pedido de nulidad de la sesión del pasado lunes 18 de este mes.
  





A partir de este fallo, la acción de nulidad impulsada por los concejales de la oposición tendrá un trámite normal, respetándose los plazos previstos para este tipo de demandas (conflicto de poderes), lo que llevará varios meses, ya que la normativa establece una serie de pasos procesales que inexorablemente deben cumplirse: correr traslado a los demás concejales, proveer las pruebas que los impulsores de la acción solicitan y las que eventualmente pudieran pedir los concejales demandados, dictamen del procurador General y sentencia final.

El Superior Tribunal rechazó el pedido de habilitación de días y horas en virtud de que este tipo de excepciones procede cuando medie riesgo de quedar ilusoria una providencia judicial o se frustre por la demora alguna diligencia importante al derecho de las partes.

En tal sentido, la resolución judicial recordó que el STJ lo dijo en numerosos pronunciamientos anteriores que quien lo solicita está obligado, no solo a invocar los potenciales perjuicios que la resolución dictada dentro de los plazos legales acarrearía, sino a fundamentar el motivo de la urgencia para conceder la habilitación extraordinaria.

Sobre este punto, el STJ critica a los interesados porque nada de esto expusieron y solo limitaron sus argumentos al fondo de la cuestión, cuando debieron haber individualizado el agravio en concreto y no meramente invocado los perjuicios en forma genérica.


Renuentes por propia voluntad


Más adelante, el fallo judicial afirma que el pedido promovido por el grupo de concejales no es solamente deficiente en su fundamentación sino improcedente por aplicación de la Doctrina de los Propios Actos, que es aquella que impide hacer valer un derecho o una pretensión cuando la misma se encuentra en contradicción con la conducta anterior de quien la ejerce.

En este caso puntual, tal como advirtiera el STJ en la acción declarativa de certeza promovida por los mismos concejales en una presentación anterior, ellos mismos han sido renuentes por propia voluntad desde hace ya más de 30 días a cumplir con el artículo 24 -último párrafo- de la Ley de Municipios, de manera que “mal pueden requerir urgencia en la tramitación de un proceso judicial quienes se colocaron voluntariamente en situación de incumplimiento de sus propias obligaciones, generando así la situación que ahora pretenden subsanar con la nulidad intentada”, sostiene el pronunciamiento de la Corte Provincial.

El fallo tiene los votos coincidentes de los ministros Eduardo Manuel Hang, Ariel Gustavo Coll, Marcos Bruno Quinteros, Ricardo Alberto Cabrera y Guillermo Horacio Alucín.




© Copyright